이재명 대선 경선 후보가 밝힌 소상공인, 자영업자 부채 일부 탕감 및 이자 조정안은 현장의 현실을 비교적 구체적으로 반영한 제안으로 보입니다. 코로나19 이후 극심한 경제적 타격을 입은 자영업자들이 여전히 폐업조차 쉽지 않은 상황에서, 이 같은 정책 방향이 많은 공감을 얻는 것도 사실입니다.
이재명의 제안 요약
🔹 현재 처한 문제 인식
- 코로나 위기 극복 과정에서 국가가 부담해야 할 비용을 자영업자들에게 떠넘겼다고 판단.
- 결과적으로 자영업자는 빚만 떠안은 채 회복이 어려운 상황에 놓였다고 분석.
🔹 문제 인식에 대한 진단
- 폐업조차 어려운 현실: 연체된 부채나 대출금 일시 상환으로 인해 폐업 자체가 불가능한 경우가 많음.
- 현재 진행 중인 새출발기금, 이자 조정 등의 제도는 있으나 신용이 나쁘면 안되는 조건이 까다로워 접근이 어렵다는 불만 대부분임.
🔹 이재명의 제안과 해결책
- 소상공인의 부채 일부 탕감
- 이자 조정 및 상환 유예
- 지역 화폐, 소비 쿠폰 등 골목경제 회복을 위한 재정 지출 확대
실질적인 효과 있을까?
긍정적인 평가
- 실제 자영업자 입장에서 직관적인 방법이며 “숨통을 틔워주는 정책”이 될 수 있음.
- 소규모 자영업자는 작은 이자라도 줄어들고 원금 상환 유예로 재기 가능성이 높아짐.
- 기존 정책(예: 새출발기금)의 접근성 문제를 개선하려는 시도는 바람직.
비판적 시각
- 재정 건전성 문제: 국가 부채 증가에 대한 우려.
- 형평성 문제: “성실히 갚은 사람은 뭐가 되나?”라는 의견도 존재.
- 대선 시즌의 단기적인 인기몰이 전략(포퓰리즘) 가능성.
소상공인의 목소리가 필요합니다
이재명의 이 사안은 “정책”이 아니라 “당사자의 생존 문제”입니다. 실질적인 도움이 되려면 현장의 목소리를 정책에 반영해야 합니다. 지금 이 순간에도 수많은 자영업자들이 폐업과 생존 사이에서 고심하고 있다는 사실을 정치권이 제대로 인식해야 합니다.
부채탕감에 대한 여러분의 생각을 댓글로 남겨주세요.
그것이 바로 더 나은 정책으로 이어지는 첫 걸음입니다.